<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : The Good, The Bad and The Embarrassing – Part 2</title>
	<atom:link href="http://w.illi.am/blog/the-good-the-bad-and-the-embarrassing-%e2%80%93-part-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://w.illi.am/blog/the-good-the-bad-and-the-embarrassing-%e2%80%93-part-2/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 03:29:16 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Big boss</title>
		<link>http://w.illi.am/blog/the-good-the-bad-and-the-embarrassing-%e2%80%93-part-2/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Big boss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://w.illi.am/blog/?p=455#comment-104</guid>
		<description>Bonjour à vous tous,

J&#039;aimerais bien réagir en saluant en préambule l&#039;effort réalisé par Madame. Cependant la réponse à toute cette présentation est simple, elle est tellement simple que l&#039;on devient simpliste : on ne peux guère penser ce que pense autrui. Cela signifie tout simplement qu&#039;on ne peut pas non plus être nous même et vous même, du coup on ne peut pas améliorer la façon de pensée des utilisateurs &quot; expérience utilisateur&quot; ou également appelé par les geek [Utilisabilité] de ce domaine. Aujourd&#039;hui les utilisateurs sont avertis et ont un niveau de connaissance très avancé (ce qu&#039;il veut l&#039;utilisateur qualité/prix et ce n&#039;est pas en voyant un nouveau look d&#039;un site il va être un consommateur impulsif). Ce qu&#039;elle dit la Madame traduit le sens et l&#039;esprit même de la plupart des boîtes Marketing apparues ces dernières années (visibilité, expérience,SEO, référencement, SMO....). Le web analytics est similaire à ce domaine dont on parle. tout est comportementale on ne pourra pas mesure le bien être et [ l&#039;utilité] des gens mais plutôt mesure des résultats historiques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à vous tous,</p>
<p>J&#8217;aimerais bien réagir en saluant en préambule l&#8217;effort réalisé par Madame. Cependant la réponse à toute cette présentation est simple, elle est tellement simple que l&#8217;on devient simpliste : on ne peux guère penser ce que pense autrui. Cela signifie tout simplement qu&#8217;on ne peut pas non plus être nous même et vous même, du coup on ne peut pas améliorer la façon de pensée des utilisateurs &nbsp;&raquo; expérience utilisateur&nbsp;&raquo; ou également appelé par les geek [Utilisabilité] de ce domaine. Aujourd&#8217;hui les utilisateurs sont avertis et ont un niveau de connaissance très avancé (ce qu&#8217;il veut l&#8217;utilisateur qualité/prix et ce n&#8217;est pas en voyant un nouveau look d&#8217;un site il va être un consommateur impulsif). Ce qu&#8217;elle dit la Madame traduit le sens et l&#8217;esprit même de la plupart des boîtes Marketing apparues ces dernières années (visibilité, expérience,SEO, référencement, SMO&#8230;.). Le web analytics est similaire à ce domaine dont on parle. tout est comportementale on ne pourra pas mesure le bien être et [ l'utilité] des gens mais plutôt mesure des résultats historiques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

